suvernev.comНаписать мне

Кейсы

Реклама интернет-магазина казанов: кейс с 2042 заявками по 359 ₽

Влад +Су́верневВлад +Су́верневПрактика в Яндекс Директе с 2017 года
В этой статье
  1. О магазине и задаче
  2. Как было до меня
  3. Цель, бюджет и KPI
  4. Кому показывали рекламу
  5. Конкуренты
  6. Подготовка сайтов и учёт заявок
  7. Как я строил кампании в Яндекс Директе и Google Ads
  8. Результаты: до и после
  9. Как я передал рекламу заказчику
  10. Выводы
  11. Что дальше

Заказчик пришёл с понятной проблемой: бюджет на рекламу рос, а обращений больше не становилось. На маленьких бюджетах всё работало ровно, но масштабироваться не получалось.

Ниже разберу, как я перестраивал рекламу казанов в Яндекс Директе и Google Ads: с чего начал, кому показывали рекламу, как собирал семантику и что получилось в цифрах.

Кейс — из того времени, когда Google Ads ещё работал в России, а у объявлений в Директе было 2 заголовка. Поэтому это рассказ об опыте, а не инструкция на сегодня.

О магазине и задаче

Магазин продаёт узбекские и афганские чугунные казаны. В ассортименте есть и сопутствующие товары, но цель заказчика — продавать именно казаны.

Компания и пункт выдачи находятся в Москве, доставка — по всей стране. Под каждое направление, узбекские и афганские казаны, работал свой сайт.

Ниша конкурентная, поэтому заказчик попросил не публиковать ссылки на сайты и название магазина. Я его хорошо понимаю.

Как было до меня

Рекламу в Яндекс Директе и Google Ads заказчик вёл сам: у него был опыт настройки кампаний для других проектов. Рекламу в Instagram* вело агентство, и при росте бюджета обращения оттуда перестали расти.

С контекстной рекламой тоже начались сложности при масштабировании. На маленьких бюджетах поток обращений был более-менее стабильным, но хотелось больше. Было понимание, что кампании можно оптимизировать, а объявления — сделать лучше.

К тому же заказчик хотел выйти в регионы, где реклама ещё не шла.

Что я увидел в старых объявлениях

Объявления на поиске были неплохими. Почти везде показывались оба заголовка, сочетания заголовков подходили к группам и ключевым фразам, а уточнения работали как триггеры: доставка, гарантия, подарки.

Поисковое объявление магазина казанов в Яндекс Директе с 2 заголовками, быстрыми ссылками и уточнениями
Одно из прежних объявлений в Директе

Но в части объявлений второй заголовок не помещался и вместо него показывался адрес сайта.

Поисковое объявление, где вместо второго заголовка показан адрес сайта
Второй заголовок заменился адресом сайта

Что я предложил доработать:

  • добиться, чтобы оба заголовка показывались во всех объявлениях;
  • добавить быстрые ссылки с описаниями: можно было использовать до 8, а в старых объявлениях их было всего 3;
  • назвать быстрые ссылки через выгоды для покупателя, а не «Каталог» и «Контакты»;
  • протестировать несколько вариантов текстов, в том числе с ключевой фразой, чтобы поднять кликабельность;
  • разделить время работы на будни и выходные, чтобы объявление визуально стало больше.

Первый пункт со временем потерял смысл: позже в Директе появился единый заголовок до 56 знаков.

Цель, бюджет и KPI

Сначала договорились о приоритетах. Заказчик хотел двигаться в таком порядке: Google Ads, Яндекс Директ, затем соцсети.

Я провёл аудит кампаний и передал список изменений и гипотез, которые проверил бы на его месте. Дальше мы согласовали стратегию:

  • цель — больше обращений с рекламы: заявки с сайта и звонки с намерением купить;
  • бюджет на старте — по 60 000 ₽ в месяц на Google Ads и Яндекс Директ, дальше его меняли в зависимости от сезона и результатов прошлого месяца;
  • KPI — количество обращений и средняя стоимость обращения.

Кому показывали рекламу

После аудита я предложил разделить аудиторию на 2 сегмента по географии:

  1. Москва и Московская область — ядро аудитории.
  2. Регионы России, кроме южных республик, Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Южные республики исключили по опыту заказчика. Обращения оттуда бывали, но выкупали такие заказы очень редко. Для бизнеса это нерентабельная гонка: время и деньги уходят на пересылку товара наложенным платежом.

С Петербургом логика другая. Там достаточно своих предложений, чтобы не ждать доставки из Москвы даже пару дней.

Показы и мужчинам, и женщинам сохранили. Да, заказывают в основном мужчины, но, по словам заказчика, до 20–30% покупателей — женщины. В поисковой рекламе показы им не отключали, и они действительно покупали.

Конкуренты

Аудит показал, что в Москве и области аналогичный товар продаёт немного магазинов. Есть крупные площадки с широким ассортиментом, где казаны — лишь одна из категорий.

Узкоспециализированных конкурентов по казанам, с одностраничными сайтами, оказалось ещё меньше.

Подготовка сайтов и учёт заявок

На обоих сайтах мы сделали по 2 доработки:

  • страницу благодарности — отдельный адрес, куда человек попадал после отправки любой формы; на каждом сайте своя;
  • посадочные страницы на Москву и область — с местными контактами и акцентом на то, что магазин московский.

Ещё я предложил отслеживать звонки через коллтрекинг Callibri, с которым работаю много лет. В нём я настроил общую конверсию «Лид» для звонков и для заполнения форм — отдельно на каждый сайт.

Это решение особенно пригодилось на тестовых кампаниях: было сразу видно, какие настройки работают лучше.

Как я строил кампании в Яндекс Директе и Google Ads

Семантика

В контекстной рекламе интернет-магазина семантика решает очень многое, поэтому я собирал её в 4 шага:

  1. Выгрузил все ключевые фразы, которые уже использовались в обоих кабинетах.
  2. Дополнил их отчётами о поисковых запросах из обоих кабинетов за последний квартал.
  3. Представил, что семантики нет вовсе, составил маски запросов с нуля, спарсил их в Key Collector, вычистил и добавил в общий список.
  4. Ещё раз прогнал весь список через Key Collector, вычистил и пересобрал. Нашёл минус-слова, которых не было в кампаниях заказчика, и новые целевые запросы.

Семантику я согласовывал с заказчиком на каждом этапе. В итоге она выросла примерно в 2 раза.

Структура «один к одному»

Тогда я строил кампании так, чтобы объявление было максимально близко к каждой ключевой фразе. Уже в то время от строгой схемы «один к одному» оставалось немного, особенно в Google.

  • Яндекс Директ: 1 группа — 3–4 объявления — 1 ключевая фраза. Так в каждой группе сразу тестировались несколько заголовков и текстов.
  • Google Ads: 1 группа — 3–4 объявления — минимум 2 запроса в разных типах соответствия.

В рекламе интернет-магазина в Google Ads в каждой группе было 4 объявления: 2 текстовых с разными заголовками, 1 адаптивное и 1 только с номером телефона — для тех, кому удобнее сразу позвонить.

Порядок запуска

  1. Настроил аналитику, проверил работу сайтов, завёл новые цели и подключил Callibri.
  2. Собрал семантику.
  3. Запустил кампании на Москву и область.
  4. Оптимизировал их и параллельно готовил кампании на регионы.
  5. Запустил кампании на регионы.
  6. Оптимизировал все кампании по главной цели «Лид» — заполнению формы на сайте или звонку.

Всего получилось 4 поисковые кампании: по узбекским и по афганским казанам, каждая — отдельно на Москву с областью и на регионы.

РСЯ мы не запускали: не позволял бюджет, и у заказчика был негативный опыт с этим типом рекламы. Решили начать с поиска, а РСЯ подключить для масштабирования, если результаты будут хорошими.

Каналы добавляли по очереди. Начали с узбекских казанов в Google Ads, статистика пошла хорошая — добавили рекламу интернет-магазина в Яндекс Директе. Затем запустили афганские казаны в обеих системах, а соцсети подключили последними, сразу по обоим направлениям.

Результаты: до и после

Для сравнения я взял 2 одинаковых по длительности периода: с 16 марта по 6 мая и с 1 июля по 21 августа, по 52 дня.

Таблица до и после: бюджет с НДС по источникам, число заявок и средняя стоимость заявки за 2 периода по 52 дня
Бюджет, заявки и их стоимость до и после, бюджет с НДС

Заявок стало 2042 вместо 731 — почти в 2,8 раза больше. Бюджет вырос с 272 964 ₽ до 734 057 ₽ с НДС, в 2,7 раза. Средняя стоимость заявки при этом не выросла, а немного снизилась: с 373 ₽ до 359 ₽.

Отдельно видно, как изменилась роль Google Ads: за первый период туда ушло 3 007 ₽, за второй — 249 700 ₽. Из почти неиспользуемого канала он стал полноценным источником заявок.

Третья строка в обоих периодах — реклама в соцсетях. Заявки в таблице общие по всем каналам.

Звонки напрямую, без заявки, в сравнение не вошли: до меня их никто не считал. Со звонками картина была бы немного лучше и до, и после.

Кроме цифр, заказчик отметил, что выросло и число клиентов.

Как я передал рекламу заказчику

На старте мы договорились, что я сделаю рекламу максимально автоматизированной. После настройки я продолжал оптимизировать кампании и собирать статистику.

Затем постепенно передал управление заказчику.

Выводы

Владелец бизнеса тоже постоянно тестирует. Не только рекламные связки, но и каналы, специалистов, агентства, менеджеров по продажам. Бизнес — это постоянный перебор в поисках лучшего решения для себя и своих клиентов.

Не стоит держаться за один канал. Реклама в интернете непостоянна: сегодня работает одно, завтра другое. Когда источников несколько, провал одного можно закрыть, перераспределив бюджет на другие.

Аналитика нужна с самого начала. Для старта не обязательна сквозная аналитика, но минимум должен быть: цели в системе аналитики, учёт звонков и, где это нужно, страницы благодарности.

Что дальше

Если у вас интернет-магазин и реклама перестала давать больше заявок при росте бюджета — начните с бесплатного аудита кампаний. Покажу, что происходит в кабинете, без обязательств с вашей стороны.

Если хотите сначала разобраться, как устроить рекламу под ваш товар, — запишитесь на консультацию.

Если запускаете рекламу с нуля или меняете подрядчика — обсудим настройку и ведение.

* Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой в России.

Обсудим вашу задачу

Начнём с разговора

Напишите о вашем бизнесе и о том, с чем нужна помощь. Договоримся о следующих шагах.

Где удобнее написать?

Выберите мессенджер, которым пользуетесь